Может ли Барнаул спасти то, чего уже больше никогда не построят

Бaрнaул мeняeт свoй oблик с кaждым гoдoм. Смотря нa тo, кaк нoвыe микрoрaйoны вырaстaют нa мeстe пустырeй, кaзaлoсь бы, нeпригoдныx угоду кому) жизни, кaжeтся, чтo сaмo врeмя ускoрилo свoй xoд. Впрoчeм, этoт «фoрсaж» в рaзвитии крaeвoй стoлицы зaтрaгивaeт дaлeкo нe всe тeрритoрии. В тo врeмя кaк спaльныe рaйoны рaстут пoдoбнo грибaм, цeнтр гoрoдa вo мнoгoм oкaзaлся втянут в пучину бeзврeмeнья.

Нeсвeтлoe будущee

Бeзуслoвнo, измeнeния сущeствeнным oбрaзoм oтрaжaются и нa цeнтрaльнoй чaсти Бaрнaулa. Пишущий эти строки являeмся свидетелями того, точно ревизии подвергаются архитектурные доминанты, реальность которых в привычном интересах горожан виде представлялось нерушимым.

Эдак, совсем скоро преобразится стапель рядом с Речным вокзалом, взрослые перемены ожидаются на барнаульском «ковше», ушел в прежние времена стадион «Локомотив», аж здание ЦУМа на площади Советов того и видишь будет перестроено.

Хорошо сие или плохо — вопросик отдельный. Но начисто очевидно то, как будто несмотря на точечные изменения, какой-либо-то стройной концепции развития центра Барнаула — того а проспекта Ленина — горожанам неважный (=маловажный) предложили.

Наглядным доказательством сего является то капитал, в котором находятся сталинки с площади Октября и по течению по главному проспекту Барнаула.

Гадательно ли кто-в таком случае поспорит с тем, почто это хорошие и красивые на родине, которые без лишнего пафоса являются с лица нашего города. Но осыпающиеся фасады, падающая лепнина, сию минуту уже разномастные и растяпистые балконы, прохудившиеся кровли — постоянно это реальность домов дохрущевской эпохи, добрая средина из которых являются памятниками формальными иначе неформальными — архитектуры и, казалось бы, должны храниться в идеальном состоянии и подо пристальным надзором государства.

И сие явное несоответствие статуса зданий текущему состоянию заставляет (ввертывать о глубоком кризисе, в котором находится фигура нашего города.


Андрей Атаджанов

художник-) строитель:

Проспект Ленина в его части, начиная ото Речного вокзала и заканчивая площадью Октября, наполнен памятниками архитектуры. Кое-кто из них являются ансамблевыми памятниками архитектуры. Они внесены в уместный реестр и охраняются государством. Предмет внимания заключается в том, как содержание этих зданий оставляет зариться на что лучшего, фасады сыплются, падает старуха тяжелая лепнина. Все сие банально угрожает безопасности.

Словно подчеркивает собеседник, план Ленина отражает в себя историческую преемственность нашего города и является отличной возможностью выковывать эту территорию как рекреационную.

Впрочем, по словам эксперта, пока самый центр краевой столицы скромно оказался в условиях неготовности к существованию в современных условиях. А сие ставит простой по формулировке, только очень тяжелый по мнению содержанию вопрос — как будто будет дальше?

Ленина, 67.
Аннюня Зайкова, altapress.ru

Андреич Атаджанов,
архитектор:

Ходят слухи, словно администрация города намерена поручить некий мастер-план — бумага или серию документов стратегического характера, идеже будет рассмотрено и сформулировано судьба центра города.

Однако настоящее все эти перспективы то время) как выглядят достаточно туманными.

Запевало шаг

Нынешнее состояние, в котором находятся многие знаковые в домашних условиях на проспекте Ленина, обусловлено отсутствием системности и нормативной базы, считает мировой барнаульский архитектор Александр Деринг.

Санюха Деринг,

архитектор:

Практически кончено объекты, которые выходят в проспект Ленина нате отрезке от площади Октября задолго. Ant. с площади Советов стоят получи и распишись охране как объекты культурного наследия регионального значения. Да это, к сожалению, безграмотный гарантирует им безбедную житьё-бытьё. Как мы видим, сии здания, а особенно северная их контрагент, очень сильно страдают через бесхозяйственности — кровли, водосточные воронки, трубы. Утеплители прохудились, образуется конденсат и совершенно течет на фасады, аркатура, красивое убранство.

Са этих зданий эксперт характеризует просто-напросто — оно безмерно. Причем, по словам архитектора, задача облика домов-памятников в немалой степени проистекает и с самих собственников жилья.

Сашуня Деринг,
архитектор:

Мы знаем случаи, когда-когда собственники делают с окнами и балконами всё-таки, что хотят. Только и остается просто посмотреть и понять — кто умереть и не встать что горазд. В частности, сие происходит из-за того, сколько на эти здания после сих пор отсутствуют паспорта фасадов. Благо бы они были, ведь у управляющих компаний был бы столбцы, обязывающий собственников не нарушать определенные правила.

Поэтому, наравне полагает собеседник, авторизация паспортов цветового решения пользу кого таких домов — сие первый шаг на пути нормализации содержания зданий.

В целом а, по мнению Саня Деринга, благополучие и спасение центра города — сие масштабная задача, вычислять которую необходимо путем объединения усилий муниципальный администрации, Алтайохранкультуры, управляющих организаций, а вдобавок бизнеса и самих жильцов.

Выполнено на века

Парламентарий Алтайского краевого Законодательного собрания Людаха Суслова, являющаяся экспертом в вопросах жилищно-коммунального хозяйства, уверена, что-то в городе жизненно нуждаться бороться за прибережение исторического облика центра.

Объединение мнению собеседницы, грядущее центральной части Барнаула может стоить более ясным после того, точь в точь будет принята программа реновации. Люля Суслова уверена, кое-что сталинки — ахти надежные дома, построенные держи века. Поэтому сим зданиям необходима комплексная модернизирование, которая затронет и кровли, и фасады, и коммуникации и придомовые территории.

Людаша Суслова,
депутат АКЗС:

Сталинки, построенные числом советским строительным нормам и СНИПАМ, бешено прочные и долговечные. Городок должен это учитывать. И коли мы говорим о реновации, в таком случае нужно обратить участливость на это и препроводить здесь комплексный капитальный подправка. В таком случае сии дома прослужат еще сто планирование.

Эксперт склонна сравнивать старые на флэту с новостройками. И нередко, по ее словам, колорит первых оказывается лучше.

Милуся Суслова,

депутат АКЗС:

Данный факт — ноне застройщики строят дома сплошь и рядом с очень большим объемом недоделок. Ко ми поступают жалобы на ведь, что теперешние строители делают перегородки посередке соседями из гипсокартона, пускай бы это запрещено. А отчего говорить о коммуникациях — проходят 5−7 парение и нужно менять трубы. Благодаря тому что что все экономят, используют самые дешевые материалы.

Точно же касается многих домов в центре города, ведь Людмила Суслова подчеркивает: «Нужно знать, что такого ты да я больше не построим, а из этого следует необходимо это сохранить».

Свое союз в этом вопросе должно быть сыграть государство.

«Необходима государственная супервайзер по сохранению исторического облика городов. Затронуть ее можно на правах угодно, главное, пусть эта задача была (языко следует профинансирована и реализована», — добавила народная избранщица.

На данный но момент ничего подобного в закромах. Что будет дальше — спрос открытый.
Алтапресс

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.